汉人王朝通常是嫡长子继承制度，也是父终子承,这个制度的创立使于周王朝，也是儒家文化倡导的三纲五常，名正言顺礼法。当然也有例外，不过这些例外都需要借用外力完成。这和游牧民族的兄终弟及显然不同，造成不同制度的原因归根还是社会的运行和管理上跟农耕民族有着根本的区别。游牧民族人数少且分散还经常流动，这就意味着管理成本很高，税收不能覆盖上层统治的管理成本，只能形成小规模的聚集也就是部落，只有在发动对外扩张时才能临时组成松散的部落联盟，对外扩张就需要统治者有能力带领各部落拿到好处来维持联盟，如果统治者不幸身亡，让一个幼儿接替打仗更定不行。但农耕文明不论接管者多大，有没有能力都没有太大关系，这是因为对于农耕文明来说皇帝只是权力象征的合法代表，社会的决策和执行都赖于存在的庞大官僚体系，而农耕民族的定居和人口基数带来的税收完全可以覆盖维持运行的成本，而这两个要素游牧民族都不具备，所以游牧民族的兄终弟及让建立王朝一般都很短命，当父兄那一代人都死后，下一代的子侄肯定会闹的四分五裂。

元和清王朝虽然也是游牧民族建立的，但它们已经不能算是单一的内部政权，更何况他们在中原建立政权后也是沿用了汉人的制度。