有几个事例可以说明魏延的水平。
第一个，汉中打下来以后，很多人都认为刘备会派张飞驻守关中，毕竟当时关羽驻守荆州，汉中肯定是张飞去守。
可刘备居然让魏延去守汉中，不但没有用张飞，甚至连赵云和黄忠都没用。
建安二十四年，刘备任命魏延为汉中都督、汉中太守，升镇远将军，驻守汉中。
魏延镇守汉中期间，曹魏无力出秦岭南下，可见魏延的防守能力。
刘备看人的眼光一向很准，他能破格任用魏延，说明魏延有独当一面的能力。
第二个，建兴八年（230年），曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，魏延在阳溪大破曹魏雍州刺史郭淮、后将军费曜。
第三个，建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐时，在诸葛亮指挥下，魏延和高翔、吴班等一同于卤城之战大破司马懿、张郃，取得甲首三千的战果。
郭淮、司马懿、张郃都是曹魏名将，魏延有和名将对决并战胜的经验。
魏延是独当一面的军事主帅，又有两次破敌的战功，能力在蜀汉阵营应该仅次于关羽。
蜀汉按能力排名，第一肯定是诸葛亮，第二是刘备，第三是关羽，第四便是魏延。
《三国志》对魏延的前期记载比较简略，没有介绍他的出身，只说他率领部曲追随刘备入蜀。
部曲是私兵，魏延能有私兵，可见魏延出身还可以，最起码也是个地主，但出身总归不高，要是出身高贵，怎么也得介绍下他的父祖，可见魏延是创一代。
《三国志》记载：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。
魏延这个人性格很有问题，性情孤傲，所以他人缘出奇的差。但凡是才华横溢、能力超强的人，都有点傲气，关羽不也是“善待卒伍而骄于士大夫”。
魏延能力强，但出身低，又不会和别人搞好关系，所以遭人嫉恨。
丞相长史杨仪就特别看不起魏延，和魏延视同水火，最后魏延兵败被杀，这个杨仪占首功。
刘备和诸葛亮在世时，魏延还有怕头，这俩人太过刚猛，能镇住他。等到刘备、诸葛亮以及五虎上将都去世后，论资历、论军功，魏延无人能及。
从理论上讲，魏延才是诸葛亮最佳接班人，蒋琬、费祎这俩人中规中矩，根本不及魏延。
按照设想的顺序，诸葛亮之后是魏延，魏延之后是姜维，蜀汉应该更刚猛一些。
魏延之死，是实打实的权力斗争，只可惜他没成功。
魏延人缘差到何等程度，在他准备夺权的时候，居然没有一个人肯帮他，蜀汉军政要员，诸如蒋琬、费祎、董允、姜维、马岱，全都站到了他的对立面。
魏延之败不是能力不济，是人脉太差。
魏延在前期军功卓著，那是有刘备和诸葛亮赏识，等这俩伯乐去世后，魏延就成了大伙排斥的对象。你小子何德何能，居然能揽得这许多军功，赶紧滚蛋，给我们挪地方。
魏延生前还叹恨诸葛亮不用自己子午谷奇谋，他也不反思反思，就他这个关系，他能在蜀汉位居高位就已经是他祖坟冒青烟了。
所以，有才华的人还是要隐藏锋芒，“木秀于林，风必摧之；行高于人，众必非之”，魏延既败于此。