• 全国 [切换]
  • 二维码
    晒展免费版

    手机WAP版

    手机也能找展会,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    问题链的随堂评价方式

    放大字体  缩小字体 发布日期:2024-10-12 13:36:57   浏览次数:7  发布人:ce16****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    摘记:老师提问后,学生a回答,此时老师不要给出正误的判断,也不要有任何的表情表示正误,而是转向学生b问他的想法。如果他支持a,那就要他表述具体的思维过程;如果他不支持a,也追问他的思维过程。然后继续问其他人是否有不一样的结果,如果有追问他的答案和思维过程。最后反过来追问a的理解是什么。思考:这种问题链的方式与设计关键问题要容易一些。用于课堂教学比较容易融入。因为评价的目的是为了教与学的改进。所以合

    摘记:老师提问后,学生a回答,此时老师不要给出正误的判断,也不要有任何的表情表示正误,而是转向学生b问他的想法。

    如果他支持a,那就要他表述具体的思维过程;

    如果他不支持a,也追问他的思维过程。然后继续问其他人是否有不一样的结果,如果有追问他的答案和思维过程。

    最后反过来追问a的理解是什么。

    思考:这种问题链的方式与设计关键问题要容易一些。用于课堂教学比较容易融入。因为评价的目的是为了教与学的改进。所以合适可能更为重要。


    备注:全书已经读完,后面回顾梳理,争取写篇小短文。

     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 ce16**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 All Rights Reserved.